無責任裁判の全記録公開
これは、私が体験した冤罪事件の全裁判記録を公開したサイトです。
私たちは、まだまだ、何事も損得づくで考えたり、何時もその場の空気や強いものに追従
する傾向があるのではないでしょうか。法曹も同じです。ですから、真実はたやすくねじ
曲げられ、無実の者が、家族もろとも地獄に落ちる不運は人々の想像よりもはるかに多い
と思います。ここで紹介する冤罪事件は、その中の軽微な一例に過ぎないでしょう。
もう少し清々しくフェアーな社会にしたいものです。
《新聞で知る他の大きな冤罪事件について思うこと》
2005.04.05 名張毒ぶどう酒事件の再審決定――。こんな嬉しいことはありません。
79歳の死刑囚:奥西勝さんの喜んでいる姿が目に浮かびます。
よかった。本当によかった。(2005.04.06)
2005.04.08 名古屋高検が再審決定に異議申立て――。毎度のこととはいえ、残念。
でも、奥西さん。もう少しです。元気にがんばって下さい。(2005.04.18)
2005.09.21 布川事件の再審決定。2005.09.26水戸地検即時抗告――。自白調書が
唯一の直接証拠。その自白が客観的状況と矛盾するという。
桜井さん、杉山さん、もう少しですね。がんばって下さい。(2005.09.27)
2006.02.09 横浜事件、免訴――。新聞の判決要旨を読む限り、成る程と思えます。
が、無実の、亡き被告人たちの無念をおもうと心が痛みます。(2006.02.10)
2006.12.26 名古屋高裁が再審開始決定を取消し――。何ということ! 奥西勝さん、
私たちは何もしてませんが、名張毒ぶどう酒冤罪事件を忘れてません。
お元気で頑張って下さい。(2006.12.27)
三宅喜一郎
( 目 次 )
第一部 無責任裁判の概要
第二部 第一審(東京地裁)の記録
T 公判の流れ概要
U 検察官:1992. 8.10 起訴状
1992. 9. 7 追起訴状
1992.10.16 追起訴状
1992.12. 9 冒頭陳述要旨
1995.10.24 論告要旨
V 弁護人:1993. 7.22 冒頭陳述書
1994. 6.20 弁論更新に際しての冒頭陣述書
1994.12.20 冒頭陳述書の補充書
1995. 8.30 冒頭陣述書の補充書
1995.11. 7 弁論要旨
W 被告人:1995.11. 7 陳述書(添付図表は準備中)
X 裁判所:1996. 2.22 判 決
Y 公判調書:事前打合せ調書
:証人尋問調書(準備中)
Z 物的証拠:検察側証拠
告訴人夫妻の供述調書
日本信販社員、東芝総合ファイナンス社員の供述調書
平和ホームズ社員の供述調書(一部)
捜査報告書
被告・弁護側証拠(準備中)
第三部 第二審(東京高裁)の記録
T 弁護人:1996. 2.28 控訴申立書
1996. 9. 2 控訴趣意書
1996.10.15 控訴趣意書補充書
1996.10.18 (裁判官)忌避申立書
1996.l0.26 忌避申却下に対する異議申立書
U 検察官:1996.10.16 答弁要旨
V 裁判所:1996.10.23 (忌避申立書に対する)決定
1996.10.30 (異議申立書に対する)決定
1996.11.20 判 決
第四部 第三審(最高裁)の記録
T 弁護人:1997. 5.19 上告趣意書(添付資料は準備中)
1997. 8. 7 上告趣意補充書
1998. 2.27 異議申立書
U 被告人:1997. 5.19 上告趣意書
1998. 2.27 上告棄却決定に対する異議申立書
V 裁判所:1998. 2.23 決 定
第五部 参考資料
T 甲66、67、70に基づく第一審の会社財務に対する事実認定は正しいか、についての『鑑定書』
U 「朝日新聞が倒産事件を刑事事件にフレームアップした」(2002.06.21改訂)
V 旧ホームページ(1998.10.3 改訂版)
注記:訴訟記録は、縦書きを横書きに直しています。但し、各頁の行数、各行当たりの文字数は原本と同じです。
作業は、イメージスキャナーとOCRを利用して進めました。原本の誤字、脱字等はそのままです。
以下をクリックすると、それぞれのホームページに飛びます。
高澤正比古さん「平和ホームズ冤罪事件」/柿沢直海さん「平和ホームズ事件」/ 友人金子眞さんのホームページ
BIGLOBE のホームページ/Yahoo! JAPAN のホームページ
ご批判・ご助言等は下記宛にお寄せ下さるようお願い申し上げます。
emiyake@mxb.mesh.ne.jp