間違いだらけのネットワーク作り(180) 2001/05/26
「IP−VPNでのVoIP(続)」

5月19日の京都での研究会は1時から4時までの予定でしたが、ディスカッションが盛り上がって5時半までかかりました。 会場の手配や当日の入館案内等々、NTTコミュニケーションズやNTT西日本の若手社員の方々に大変お世話になりました。

NEC荒堀さんや私の話そのものよりも、話の途中の質問をきっかけにしたディスカッションの方に価値のある情報がありました。 もったいをつける訳ではないのですが、価値のある情報というのは大部分がここに書くのがはばかられる情報です。 さしさわりのなさそうなのをいくつか羅列すると次のとおりです。

〇米国のMPLSルータ市場でのシェアはC社48%、J社38%。 昨年秋のJ社のシェアが15%程度だったことを考えるとJ社がC社を抜くのは時間の問題?
〇IP−VPNのVoIPはまったく盛り上がっていない。 Point−to−Pointの事例でも大トラブルになった例がある。 音声の比率が4割を超えるとNG。
〇広域LANの市場の受けは予想以上に良い。

といったところでしょうか。 帰りののぞみの車中で私にとって貴重な情報を忘れないうちにとメモしました。 ディスカッションしているときは話す方に夢中でメモなどしてないのです。
研究会終了後の懇親会もあちらこちらで話の輪が出来ていました。 京都は海から遠いのですが、魚がおいしかったです。
 

IP−VPNでのVoIP(続)

掲示板が動かなくなっていますね。 無料掲示板なので文句は言えないのですが、ネットワーク掲示板が乗っているサーバがDOS攻撃を受けているとのこと。 無料掲示板にDOS攻撃する物好きの気が知れませんが、あまり使えないようなら別の掲示板に乗り換えます。 今の掲示板の仕様が気に入っているのですが。

--------------------------------------------------------------------------------
Re: IP−VPNでのVoIP  Prev: 393 / No: 394 [返信][削除]

 投稿者:JB_TCC  01/05/20 Sun 03:51:20
128K以下はやめたほうがいいでしょう。
最近、JさんもN−Cさんもトーンダウンしてますね。
Kさんは、通常(俗に言う約款)では「保証しません」ですが、コンサルティングでいくらかプラスで、請け負っているようです。大きい案件もやっているみたいですが...
また、VO-IPは時期尚早か?

--------------------------------------------------------------------------------
Re: IP−VPNでのVoIP  Follow: 394 / Prev: 388 / No: 393 [返信][削除]

 投稿者:イタンジ  01/05/19 Sat 15:42:49
>
> > 一応キャリアと言われるところに勤めているんですが
> > 商談はほとんど音声統合です。
> > 実際に数十件構築しております。
>
>  どの程度の規模が多いですか?(VoIPでカバーする拠点数)
> 低速回線(128K以下)は使っていますか?
>

ちょっと横レスさせて頂きました。ごめんなさい。
キャリアさんとお付き合いが多いのですが、IP-VPNでのVOIPは
各社の色が出ていて結構面白いです。
J社さんは「いけいけ」「事例先行」 K社さんは「保証しません」
N-C社さんは「追加費用でQOS、7月くらいから」・・・なんて感じ
です。(決して各社の代表意見ではないです、気分悪くしないで
下さい、キャリアさん)
上記は128Kとか1.5MとかでなくIP-VPN/VOIPとしての各社から受けた
印象です。
それと128KでのIP-VPN/VOIP、運用事例(試行ではなくて実働)は
無いのでは・・・と思います。QOS(C社RouterでいうWFQレベル)だけ
でフラグメント(L2レベル)とCRTPが無い状態での128K音声はちょっと
苦しいと感じます。でも実現方法は別にあることはありますが・・・
--------------------------------------------------------------------------------
*結論としてIP−VPNでは128K以下の回線でVoIPは不可。 これは京都研究会での事例のヒアリングともあっています。
京都で聞いた事例では512K以上の回線を使っても初期のクレームがかなりあったとのこと。

*優先制御の料金はかなり高いものになりそうですね。 PEルータの能力を消耗するので仕方ないことでしょう。
優先制御の料金を払うより、その費用で音声専用の回線なりPVCを作る、あるいは音声VPNを使う方が経済的かも
しれません。

*データ・音声統合を華々しく打ち上げたIP−VPNもルータがその期待に沿うだけの能力を持ち合わせてなかった、
という結論になるのでしょうか?
 
 
 

ホームページへ